المشكلة مع BSL
التسمم التشريعي الخاص ، أو BSL ، هو مصطلح يستخدم لوصف قانون أو مجموعة من القوانين التي تم إجراؤها لوضع أي نوع من القيود على مالكي الكلاب أو السلالات الخاصة (أو "نوع" عام من الكلاب). بشكل عام ، تحظر هذه القوانين أو تقيد ملكية أنواع أو أنواع معينة من الكلاب دون النظر إلى مسؤولية المالك.
لماذا يريد بعض الناس BSL
عندما تطرح المجتمعات تشريعات خاصة بالسلالة ، فإنها تهدف إلى حماية المواطنين.
الهدف هو التقليل من حالات عدوان الكلاب عن طريق القضاء على سلالات الكلاب "الخطيرة" المزعومة.
في معظم الأحيان ، تركز BSL على السلالات مثل American Bull Bull Terrier ، و American Staffordhire Terrier و Staffordshire Bull Terrier . غالبًا ما يتم تضمين هذه الأنواع من السلالات والكلاب التي تشبه هذه السلالات في اللوائح. ومع ذلك ، فإن العديد من السلالات الأخرى يمكن أن تتأثر بـ BSL ، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر Rottweilers و Doberman Pinchers و German Shepherds و American Bulldogs وغيرها.
الجدل حول BSL
Breed التشريعات المحددة لها نصيبها العادل من المؤيدين والمعارضين ، ويميل كل جانب إلى أن يكون متحمسًا تمامًا لموقفه.
ببساطة ، يشير مؤيدو BSL إلى إحصائيات مختلفة تتضمن هجمات الكلاب التي أسفرت عن إصابات أو حتى الوفيات كسبب لحظر أو تنظيم سلالات معينة. هناك العديد من الدراسات التي يبدو أنها تثبت أن بعض سلالات الكلاب أكثر عرضة للهجوم.
واحدة من الدراسات الأكثر شيوعا استشهدت من قبل مركز السيطرة على الأمراض. عن طريق حظر أو تنظيم السلالات التي تعلو إحصائيات عض الكلاب ، يعتقد أن هجمات الكلاب ستنخفض.
بشكل عام ، يعتقد معارضو BSL أن استهداف سلالات معينة من الكلاب ليس هو الحل ، ولكن يجب التركيز على مقاضاة أصحاب غير مسؤولين ومراقبة أو تدمير الكلاب الخطرة بشكل فردي.
إجراءات ملكية الكلاب غير المسؤولة المعروفة بزيادة احتمالية هجوم الكلب تشمل ما يلي:
- السماح للكلب بالتجول بحرية (خاصة الذكور غير المحصنين)
- اصطياد كلب
- إهانة / إهمال كلب (يشمل ذلك قتال الكلاب)
- عدم الاختلاط كلب
- نقص التدريب المناسب للكلاب (لا يستطيع المالك التحكم في الكلاب)
المشكلة مع BSL
Breed التشريعات المحددة لن تحل مشكلة هجمات الكلاب لعدة أسباب. بادئ ذي بدء ، فإن حظر السلالة لن يمنع الناس غير المسئولين من الحصول سراً على السلالات المحظورة سراً وتحويلهم لاحقاً إلى كلاب خطيرة من خلال سوء المعاملة وممارسات التربية السيئة. الخيار الأفضل هو تثقيف الجمهور حول ملكية الكلاب المسؤولة ، وممارسات التعقيم / الحادة والتكاثر الأخلاقي . يجب أن تحظر القوانين الملكية غير المسؤولة ، وليس السلالات المحددة ، ويجب إنفاذ تلك القوانين بصرامة.
حجة أخرى ضد BSL هي أنه يمكن أن يخلق إحساسًا زائفًا بالأمان. أي كلب يمكن أن يعض ، بغض النظر عن تكاثره أو خلفيته. على الرغم من أن هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تزيد من احتمال أن يعض الكلب (ونعم ، قد تكون واحدة منهم) ، يجب أن يكون الناس على دراية بأن أي كلب يمكن أن يعض. من الضروري تعليم الناس عن الوقاية من لدغة الكلب .
إذا كان أصحاب الكلاب يرفعون ويعالجون كلابهم بشكل صحيح ، فيمكنهم تقليل احتمال حدوث لدغة بشكل كبير. وبالإضافة إلى ذلك ، ينبغي للجمهور الإبلاغ عن الكلاب التي يحتمل أن تكون خطرة (وخاصة الكلاب غير الخاضعة للرقابة ، والتجوال الحر) إلى سلطاتها المحلية. محترفو الكلاب لديهم مسؤولية لا تصدق لتثقيف زبائنهم حول منع لدغة الكلب.
BSL معيبة أيضًا نظرًا لصعوبة تطبيقه. هذا يمكن أن ينطبق على أي سلالة أو مزيج من السلالات ، ولكن دعونا نستخدم الكلب نوع الثور كمثال على ذلك. العديد من ما يسمى ب "الثيران حفرة" هناك من الكلاب السلالة المختلطة أو عينات الفقراء من "الخيالة" الأمريكي أصيل حفرة بولز أو الأمريكي ستافوردشاير الكلاب. من المستحيل معرفة ما يعتمد على سلالة الكلب بالضبط على المظهر وحده. اختبار الحمض النووي مكلف وليس دقيقا بنسبة 100 ٪.
قد تؤدي محاولة فرض حظر السلالة إلى إصدار دعاوى قضائية مطولة تكلف دافعي الضرائب وأصحاب الكلاب الكثير من الوقت والمال.
الأهم من ذلك كله ، BSL غير عادل لأصحاب الكلاب مسؤولة. هل يجب أن يُجبر صاحب الكلب ذي السلوك الحسن على التخلي عن هذا الكلب لمجرد أنه يحدث "لتبدو" مثل كلب من نوع ثور أو سلالة محظورة أخرى؟ الإجماع العام بين جماعات الدفاع عن الحيوانات هو NO باهرة. يجب على سلوك الكلب أن يملي ما إذا كان المسمى "كلب خطير" ، وليس مظهره.